Pubblicato - 11 luglio 2022 @ 12:47 PM (EET) [Modificato: 15.07]
Venerdì scorso, l'uomo più ricco del mondo, Elon Musk, ha presentato una richiesta di risoluzione dell' operazione di acquisizione di Twitter Inc. (NYSE:TWTR) per un valore di 44 miliardi di dollari, citando continui disaccordi sul numero di account di spam sulla piattaforma.
Insieme all'avvocato Mike Ringer di Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, Musk ha sostenuto che l'azienda sembra aver travisato il numero di account di spam sulla sua piattaforma, contestando la tesi di Twitter secondo cui essi costituiscono meno del 5% degli utenti totali.
Sebbene Musk voglia porre fine alla sua offerta per Twitter, non può semplicemente abbandonare il contratto. Il miliardario cofondatore di Tesla Inc. dovrà far valere le sue ragioni davanti a un giudice del Delaware dopo che gli azionisti di Twitter hanno intentato una causa contro la società e lo stesso Elon Musk per il caotico accordo.
[Modifica]: Martedì Twitter ha citato in giudizio Musk per far valere il loro accordo di fusione, mentre la causa getta le basi per un complesso esame di come Twitter valuta gli account falsi e di spam.
"Il consiglio di amministrazione di Twitter è impegnato a chiudere la transazione al prezzo e alle condizioni concordate con il signor Musk e intende intraprendere azioni legali per far rispettare l'accordo di fusione", ha scritto il presidente di Bret Taylor. Bret Taylor in un tweet.
Il Delaware è la sede di oltre la metà delle aziende pubbliche statunitensi, tra cui Twitter, e di oltre il 60% delle aziende Fortune 500.
La Court of Chancery, che si occupa di cause senza giurie e non può concedere danni punitivi, non vede di buon occhio i tentativi di recedere dagli accordi di fusione e i giudici avranno voce in capitolo sull'eventuale pagamento di commissioni di rottura. La commissione prevista dall'accordo Musk-Twitter è di 1 miliardo di dollari.
Secondo gli esperti di diritto societario, Twitter sembra avere una base legale più solida rispetto a Musk, dal momento che il documento non ha fornito prove a sostegno della sua argomentazione sulle stime imprecise o su un calcolo alternativo.
Tuttavia, non è ancora chiaro se la potenziale causa finirà con l'acquisto della piattaforma da parte di Musk, al prezzo precedentemente concordato, a un prezzo rinegoziato, o se non verrà acquistata affatto. Inoltre, resta da chiedersi se sia davvero possibile costringere Musk ad acquistare un'azienda che non vuole possedere.
"Non hanno strumenti per costringerlo ad andare fino in fondo. Non si mettono le persone in prigione perché non vogliono comprare qualcosa". - Zohar Goshen, professore di diritto transazionale alla Columbia Law School.
Dato che le prospettive di Twitter come azienda autonoma sono scoraggianti, in parte a causa di un mercato pubblicitario digitale in subbuglio, lo stallo lascia Twitter in una posizione precaria.
Venerdì le azioni di Twitter hanno chiuso a 36,81 dollari, il 32% in meno del prezzo di 54,20 dollari per azione che Musk ha accettato di pagare.
